В Общественной палате РФ 21 марта состоялся круглый стол на тему анализа эффективности действующей модели саморегулирования в строительной отрасли и путей ее совершенствования. Эксперты федерального и регионального уровней обсудили главные задачи, преимущества такого подхода и принципиальное его отличие от лицензирования. Участники представили свое видение ситуации, изучили опыт саморегулируемых организаций – по некоторым позициям процесс обсуждения выдался сложным.
Круглый стол организовала комиссия по ЖКХ, строительству и дорогам Общественной палаты РФ, которую возглавляет Галина Дзюба, а модератором выступил заместитель секретаря Общественной палаты РФ Владислав Гриб. В список участников заседания также вошли депутаты Государственной Думы РФ, представители Минстроя России, Ассоциации «Национальное объединение строителей», президенты крупнейших отраслевых национальных объединений, а также руководители саморегулируемых организаций и бизнесмены.
Площадкой для обсуждения аспектов саморегулирования в строительной отрасли выбрали именно Общественную палату РФ, так как ее основная задача – соблюсти баланс интересов между бизнесом, властью и обществом. От качества построенных объектов напрямую зависит качество получаемых жителями благ в сфере дорожного хозяйства и ЖКХ. И в этом направлении система саморегулирования, по мнению экспертов, доказала свою эффективность.
Так, при ведении саморегулирования основными аспектами являются контроль качества, дисциплинарный комитет и повышение квалификации, уровня компетенции специалистов строительной отрасли. А при лицензировании, например, контроль осуществляется лишь формально, без выезда на место.
Галина Дзюба подчеркнула, что необходимо на законодательном уровне ввести ответственность саморегулируемых организаций при репутационном риске, тогда с рынка исчезнут многочисленные компании с одними учредителями и директорами, которые на деле не отвечают за последствия своей деятельности.
- Понятие репутационного риска, ответственности и контроля необходимо закрепить по внутренним стандартам саморегулируемых организаций и для строительных компаний. При этом за репутацию должны отвечать все – и юридические лица, и специалисты. Такой уровень ответственности обеспечит безопасность строительных объектов для населения, - отметила Галина Дзюба.
Перед участниками круглого также стояла задача выяснить, по каким направлениям саморегулирования возникают проблемные вопросы, какие этапы тормозят процессы и что нужно сделать, чтобы усовершенствовать систему.



Добавить комментарий