В одном случае суд отказал заявителю в признании права на домовладение. Истец является наследником имущества умершего отца, но документов на право собственности в наследственном деле нет.
При жизни умерший продал спорное домовладение, а его приобретатель перепродал имущество с регистрацией прав собственности. В реестре арендаторов земельных участков и базе данных архитектуры и землепользования округа сведения о правообладателе спорного земельного участка отсутствуют. Учитывая, что спорное имущество на момент смерти умершему наследодателю не принадлежало, сделки о переходе права собственности недействительными не признавались, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в полном объеме, в том числе, возмещении ущерба и упущенной выгоды, в связи с отсутствием доказательств нарушения прав истца и причинения ему вреда со стороны ответчиков.
Во втором случае истец и ее несовершеннолетний ребенок являются собственниками жилого помещения, фактически проживают с семьей в другом с большей площадью, находящемся в собственности истца.
Неся траты по содержанию жилого помещения, которым фактически не пользуются, имея намерение его продать с перечислением денежных средств от продажи имущества на лицевой счет несовершеннолетнего и передачей ему в собственность равноценной доли занимаемого жилого помещения, женщина обратилась за разрешением на продажу доли несовершеннолетнего и получила отказ опеки, который успешно оспорила в суде.
По информации пресс-службы городского суда
Добавить комментарий